刘心武《红楼梦》研究的新作出版，他为何说《(2)

脂批中有《红楼梦》“深得《金瓶》壸奥”的观点，在这套书的第四辑里，您也专门写了一篇文章，提到了《金瓶梅》对《红楼梦》的影响。作为这两部古典小说的研究者，您怎么看待它们在文学价值上的比较？在一些学者看来，《金瓶梅》的文学性更高，比方说郑振铎就认为《金瓶梅》才是古典小说的最高峰，它的写实性比《红楼梦》有过之而无不及。

刘心武：我曾说过两句话，大意是,作为一个中国人，一生不可不读《红楼梦》至少一遍。可以一生不读《金瓶梅》，但不可不知。这是我的基本观点。就文学性而言，《金瓶梅》当然超越了《红楼梦》，而且没有《金瓶梅》就没有《红楼梦》。《红楼梦》里生动、深刻的语言，如“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”、“千里搭长棚，没有不散的筵（宴）席”等，在《金瓶梅》里早就有了，《红楼梦》只是把它加以改造了而已。在艺术手法上，《红楼梦》第五回里贾宝玉神游太虚，人物的命运全都被暗示出来了，《金瓶梅》同样通过吴神仙算命，把人物的命运都做了暗示，《红楼梦》是在模仿它，只不过更具备一些浪漫色彩。《红楼梦》大量借鉴了《金瓶梅》：从大场面的描写，再到“旺儿、兴儿”这些下人的名字，我就不再举更多的例子了。但是呢，用现代的观点看，《金瓶梅》无是无非，它是一种纯客观的、冷静到极点的写法，生命像苍蝇一样飞来飞去，生者自生，死者自死，冷酷、冷峻。这种笔法在世界文学中是很惊人的，所以西方汉学家对《金瓶梅》的评价极高，一般都超过了《红楼梦》。在我看来，《金瓶梅》的缺点是没有理想，作者没能向读者提供一种精神上的超越的东西，没有在书里表达出超过“指奸责佞”“因果报应”的社会理想与人文关怀，对笔下的人物刻画生动却缺乏审美指向。《红楼梦》却在长长的人物画廊里，赋予了对人物的审美判断，通过贾宝玉、林黛玉两个人的形象，写了灵肉结合的丰盈之爱，写了世法平等的观念、悲天悯人的情绪、转瞬即逝的青春的可贵。而且林黛玉、贾宝玉追求精神独立、个性解放，要自主解决恋爱婚姻问题，这是《金瓶梅》所达不到的。就思想性而言，我认为《红楼梦》要高于《金瓶梅》，更能在精神上予人指引，带来正面启示。

在不同的年龄阅读《红楼梦》，体验都是不同的。您最近读《红楼梦》，有没有什么新的感受？对您的创作又有什么影响？

刘心武：我已经到老年了，《红楼梦》还是常读常新。举个例子，过去读第五十七回，主要注意它的主情节“慧紫鹃情辞试忙玉”，其实这一回的文本里有一段文字非常重要，很容易被忽略。这一段就是：比紫鹃矮一级的小丫头雪雁，从王夫人那边取人参回到潇湘馆，提起在王夫人的下房休息时，赵姨娘招手叫她。原来是赵姨娘的兄弟死了，明日发丧，赵姨娘为自己的丫头小吉祥儿和雪雁借白绫袄子穿。雪雁是很早就出场的人物，却一直只是一个影子似的存在，她不是贾府家养的丫头，也不是外面买来的，她是和林黛玉一起进入贾府的、像浮萍一样的生命。在第五十七回，当雪雁说起赵姨娘跟她借衣服的情形，以及她巧妙的拒绝，这个人物形象忽然鲜明了起来，仿佛一瞬间聚光灯圈住了她。那几百字让人看到，这个小生命在默默地成长，她开始有了阅历，有了人际关系……原来我可能会忽略这些过场戏，现在年纪大了再读，就觉得这个作家真的不得了，正戏中偏插进一笔，忙中偷闲，去写一个小生命的成长——《红楼梦》很多地方都是像这样常读常新的。我最新出版的小说《邮轮碎片》里，对《红楼梦》的借鉴、致敬也比比皆是，人物的矛盾冲突都是“微笑战斗”，同时还设置了许多伏笔。

（原标题：刘心武《红楼梦》研究的集成之作出版

细读妙品有新解）

来源 北京晚报

作者 曾子芊

流程编辑 刘伟利

文章来源：《外国文学研究》 网址: http://www.wgwxyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0210/448.html